第(1/3)页

    不能戏说秦始皇，这事其实是有过先例的。

    96年有一部电影，叫《秦颂》。

    上映四天，然后被毙了。

    注意，是上映后才被毙的，和《色戒》一模一样。

    业内管这种叫追毙，属于很倒霉的那种。

    这种情况一般都是有大领导发话了。

    大概是因为这个，中国影史上关于秦始皇的电影不多。

    敢拍的都是大导演：

    《荆轲刺秦王》是陈诗人；

    《英雄》是老谋子；

    即便这样，依旧避免不了争议。

    《英雄》被公知们揪着骂，说给暴君洗地。

    秦始皇在民间的形象一直都是‘暴君’，主要的的依据是史记。

    司马迁在《史记秦始皇本纪》中虽肯定其“吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合”的功绩，但也详细记载了“焚书坑儒”“赋敛愈重，戍徭无已”等暴行，奠定了史书对秦始皇“功过参半、过大于功”的基本评价框架。

    自此之后，秦始皇被主流舆论定性为“暴君”，这一形象一直延续了数百年。

    大家说起秦始皇，基本都能说两句。

    焚书坑儒，修骊山，修郑国渠，修阿房宫，还有就是著名的迟到，全家皆斩……

    历朝历代，骂秦始皇是暴君的人都不少。

    但骂来骂去，骂不出什么新花样，无非就是暴君，焚书坑书，耗费民力等等……

    张辰算是唱反调，而且他的观点比较新颖——华夏历史上分分合合，却始终维持着大一统，根源就在秦始皇。

    年轻人就喜欢新颖的观点，一时间，民间对秦始皇的讨论多了起来。

    尤其张辰是文化名人，年轻人对她的关注度很高。

    各大论坛对秦始皇展开了激烈的讨论。

    一开始还挺正经的，有不少人科普：

    这2000年来，我们实行的其实一直是秦朝的架构，郡县制和中央集权~

    秦朝时候就有了历史上第一条高速公路——秦直道和秦驰道~

    皇帝制度的确是老赢发明的~

    后来，就渐渐娱乐化了：

    【要是祖龙不死就好了，我也不用学英语了~】

    【徐福那狗东西，连个药都找不到~】

    【祖龙一生南征北战，将华夏的版图定了下来，要不是他，我没准都不是中国人~】

    【如果祖龙能活到现在就好了，我真想把唐僧做成刺身给我老祖宗送去~】

    【楼上，记得配味极鲜~】

    【我那迷人的老祖宗~】

    张辰那篇博客的点赞量很高，不过全网点赞最高的却是另一篇文章：

    【

    我是一名留学生，以前，经常有国外的同学问我，为什么中国没有像欧洲那样分裂成好多个国家。

    本人才疏学浅，一直也找不到正确答案，看了张辰的文章，豁然开朗。

    是啊，为什么中国历史上只要一分裂就疯狂要统一？

    在古代华夏当一个地方军阀，有自己的地盘，有枪有权，当地什么都是你说了算，为什么非要去追求统一？

    现在终于明白了。

    因为有一个词，叫华夏正统。

    自从老祖宗统一了度量衡，统一了文字那一刻起，这片土地上的人就明白了，只有一个人能被称之为华夏正统。

    华夏正统是什么？

    受命于天，既寿永昌。

    搁古代没人能抵挡住这八个字的魅力。

    就这么说吧，搁古代，你要是普通人也就算了。

    你要是一方诸侯，却不努力奋斗，追求统一，那你手下的门客都得觉得你不靠谱。

    哥们来投奔你是冲着拜将封侯的，你搁这玩不思进取？

    东吴因为什么被说了两千来年江东鼠辈？

    还好，后来统一了，要不然还得再被骂二千来年。

    可能有人要说，就是名声而已，重要吗？

    太重要了！

    唐宋元明清的皇帝们，甭管你读没读过书，懂不懂历史，你多少都能说出来一两个吧？

    那东晋十六国和五代十国的皇帝你能说出来吗？

    你说不出来。

    所以这就是为什么那么多人都想统一，都想当华夏正统。

    甭说别的，就咱这神话神仙都有个明确的晋升体系，你是为民造福了还是说你是有大造化了，还是说有大功德了，你就能飞升。

    咱骨子里就是要努力积极，奋斗向上的。

    搁古代你要不奔着统一去那就叫乱臣贼子。

    】

    文章写的极好，一开始是在留学生圈子里引起共鸣，大家出国在外，多多少少都遇到过类似的情况。

    心中也有疑惑。

    现在终于有人给出了正确答案。
    第(1/3)页